Opinión Videos 

RCN de Colombia: Maduro, ¿Renuncia o morirás?

Iván Oliver Rugeles

Exclusivo del autor para la Revista Caracola

Nota: dada la importancia de los temas tratados en el presente trabajo de opinión de nuestro colaborador Iván Oliver Rugeles, y que apareció publicado el 2017, lo incluimos hoy en la Revista Caracola, en vista del giro que han dado los acontecimientos con la abierta e indisimulada participación de sectores del gobierno y el Estado colombiano en el reciente magicidio frustrado, autorizado por el entonces presidente Santos.

Esta nota que sigue fue divulgada el pasado año a poco de haberse logrado que el país retornara a la paz, alterada de modo aterrador por las guarimbas promovidas y ejecutadas por los sectores de la derecha venezolana recalcitrante y fascista, debido a la muy inteligente y necesaria convocatoria que hizo el Presidente Nicolás Maduro a la Constituyente, la cual bien vale la pena que la reproduzcamos, pues mantiene su plena vigencia y más aún si se toma en cuenta que la oposición que tenemos en el país, que ha sido la responsable de esa ola de violencia que se desató en no más de  quince a veinte de los 335 municipios del país, desde que Nicolás Maduro ganó la Presidencia en 2013 frente a su contendor Henrique Capriles, quien ante la derrota sufrida e inundado de una inmensa rabia llamó a su seguidores a drenar en las calles la “arrechera”, lo cual provocó el asesinato de trece venezolanos, entre los cuales cayeron tres niños, no se avizora en el horizonte señal alguna de que esa oposición intentará modificar su estrategia apuntalada en la violencia para la búsqueda del poder…

Desde entonces, para no irnos más atrás (el golpe de Estado, el paro patronal terrorista, la injerencia colombiana con los “paracachitos”, etcétera, etcétera), la violencia ha sido, de manera más que evidente, la ruta que decidió tomar la oposición para hacer política y sin variar en esos planes, continuó así hasta julio de 2017, largo lapso ese durante el cual se agregaron a la lista de muertos del 2013 algo más de doscientos (9 de ellos quemados vivos)*, millares de heridos (más de dos mil quinientos) e incuantificables daños a la propiedad pública y privada, para finalmente mostrar lo que es y ha sido su objetivo central desde el derrumbamiento de la Cuarta República en 1998: Exterminar de cuajo la institucionalidad del país y con ello el Estado, en lo cual esa oposición falló el pasado 4 de agosto en los actos en conmemoración de un aniversario más de la Guardia Nacional Bolivariana, cuando la carga mortal de C4 que iba directo a la tribuna presidencial en un Dron, explotó en el aire a sólo pocos metros antes de llegar al blanco**, la cual estaba ocupada por los más altos mandos civiles y militares de la República, una buena parte del cuerpo diplomático acreditado en el país, acompañantes e invitados especiales, el personal de custodia y de asistencia, así como parte del pueblo que se encontraba ubicado en los alrededores de la tarima. Expertos en el tema han dicho que de no haber fallado el plan magnicida, los muertos pudieran haber llegado a más de sesenta personas y no menos de doscientos heridos, es decir, una masacre nunca antes ocurrida en el mundo todo…

Al mejor “estilo” neroniano, recordemos, esta oposición ha mantenido invariable su estrategia política de búsqueda del poder. Sus dirigentes, ojo…!!!, todos, sin excluir a ninguno, muy sonreídos veíamos cómo mientras sus bandas de delincuentes durante esta última y larga etapa de guarimbas, asesinaban a diestra y siniestra y destruían bienes públicos y privados a cambio de dólares que les enviaban desde exterior, sacaban cuentas y barajaban nombres de quienes deberían asumir las riendas del gobierno de “transición” que tenía que surgir luego de esa estrategia de terror…

Intentaremos ser breves, solamente queremos dejar en el aire estas pocas preguntas que formularemos y que cada uno de los lectores se las conteste, pero sobre todo nos gustaría que lo hicieran quienes con todas sus armas, armaduras y la rabia incontenible, salieron -entonces- a condenar al Gobierno del Presidente Nicolás Maduro porque la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), tomó la decisión de sacar del aire el canal de televisión colombiano RCN (Caracol Radio) por su conducta injerencista recurrente, de claro corte fascista contra nuestras autoridades, como bien lo reportó en su momento la página de “Lechuguinos”: “por sus continuos llamados a la violencia, a la rebelión, al golpe de Estado y su manera descarada de mentir constantemente…

¿Qué ocurriría en Colombia, o en los Estados Unidos o en España, si un canal de televisión foráneo, es decir internacional, como, por ejemplo, lo es Telesur, divulgara una noticia como esta que transmitió la colombiana RCN y que fue la causa de la sanción que le impuso el órgano regulador de las telecomunicaciones en nuestro país, respecto de los presidentes Iván Duque, Donald Trump y el Jefe del Gobierno de España?:

Dictador Maduro: renuncia o morirás”, más el  agregado de las declaraciones del ex mandatario azteca, Vicente Fox, quien de manera irresponsable e irrespetuosa dijo desde la ciudad colombiana de Barranquilla: “Al burro de Maduro no le interesa la Ley ni los derechos humanos, pero Venezuela será libre próximamente, y ese dictador sale por su renuncia o sale con las patas por delante, en un cajón” (..) Él va caminando derechito a la Corte de La Haya junto a sus secuaces, la famosísima canciller Delcy (..) y el atropellado del señor Diosdado Cabello…

La decisión del retiro de la señal de RCN  de Venezuela fue anunciada por CONATEL el 24 de agosto 2017, es decir, hace ya casi un año…

Como somos buena gente, amigos lectores, se nos ocurrió darles estas pistas que seguidamente enumeramos para ayudarlos a que atinen en sus respectivas respuestas.

1) El 2 de diciembre de 2009 el estudiante universitario colombiano, Nicolás Castro, fue detenido en Bogotá por haber amenazado de muerte a un hijo del presidente de Colombia del momento, Álvaro Uribe Vélez, quien luego de permanecer en la cárcel La Picota de esa ciudad durante  casi dos años por haber incurrido en ese delito, fue absuelto el 13 de septiembre de 2011, absolución esa que le llegó tres meses antes del término de la sentencia, después de padecer los rigores y sufrimientos de ese largo encierro en una de las peores cárceles de ese país…

2) Durante el mes de abril de 2017, el ciudadano colombiano Josué Martínez Loaiza, residenciado en Bolivia amenazó de muerte al presidente Juan Manuel Santos a través de sus redes sociales y luego de ser solicitado en extradición por ello, la policía boliviana lo puso bajo arresto y aún a la fecha esa extradición no ha ocurrido, pues se especula que dada la gravedad del hecho, pudiera ser juzgado en la propia Bolivia, pues esas amenazas están tipificadas en el código penal de ese país como muy graves, pero de no ocurrir la extradición y se acuerde el traslado a su país, Martínez Loaiza recibirá una pena que estará entre los 4 y 5 años de cárcel…

Pero veamos lo que Martínez escribió en sus redes sociales y de allí se observará que muy equivalentes amenazas se han lanzado por miles en nuestro país, primero contra Hugo Chávez y, luego, contra Maduro en estos dieciocho años de Revolución Bolivariana y que nosotros sepamos, ninguno de los autores de esas amenazas han sido detenidos y sometidos a juicio por tan grave delito que, sin duda, está contemplado como tal en nuestra legislación..***

“Podemos poner en crisis a este gobierno actual y por qué no poner unos cinco francotiradores en las principales ciudades de Colombia y empezar una temporada de caza, ya sabemos a todos los políticos que nos han vendido, ya sabemos cómo viven, cómo son sus itinerarios, los tenemos marcados, a todos y a cada uno de ellos (..) Va a haber guerra urbana, totalmente seguro, y usted va en una de ellas, mi estimado Santos; se lo puedo asegurar, usted y su corte”

Y terminemos con estos episodios vividos en el “paraíso” del norte; las dos amenazas de muerte a Obama mientras ejercía la presidencia en 2011 y junio de 2013 y, después, el 24 enero de 2018 la amenaza a Donald Trump por haber sido electo presidente, no a muerte, pero que ya verán lo que les espera a sus decenas de autores…

Sobre los casos de Obama, se trata del joven Javis Britton de Alabama, quién por escribir en su twitter “Matemos al presidente”, recibió sentencia de un año de encierro y tres de libertad vigilada; dice la noticia que “Fuentes judiciales señalaron que el joven fue tratado con clemencia y le impusieron una condena “leve” si se le compara a la que recibió una mujer en Kuwait, quien recibió 11 años de prisión por pedir la caída del régimen en su cuenta de microblogging. (https://peru21.pe/mundo/eeuu-condenan-desear-muerte-barack-obama-tuit-112139) y de un ciudadano de nombre Richard Jeremy Ware, quien desde la cárcel, donde cumplía condena de cinco años en 2011 por haber amenazado a Obama, recibe cuatro años más de cárcel el 24 enero 2018 (https://www.efe.com/efe/america/sociedad/un-preso-que-amenazo-a-obama-recibe-cuatro-anos-mas-de-carcel-por-amenazas-trump/20000013-3502862) por haber escrito que se proponía matar a Donald Trump, informaron medios locales, una vez que saliera libre del Coleman Correctional Institute este año: “Te aseguro que voy en serio”, escribió el reo, que firmó la carta dos veces, según recogió el diario Ocala StarBanner

Y sobre el otro caso de Trump, como verán, resulta demasiado asombroso, pues allí no se pide su muerte, sólo se trató de una protesta por haber sido elegido presidente del país al derrotar a la señora Clinton, la cual se llevó a cabo en las calles de la capital estadounidense el 3 de mayo de 2017. Lean seguidamente un extracto de la noticia sobre las consecuencias  de ese evento para el numeroso grupo de personas que lo protagonizaron:

“En Washington DC, la fiscalía ha presentado una gran cantidad de cargos adicionales por delitos graves y menores contra más de 200 personas que fueron arrestadas durante las protestas que se produjeron en la calles de la capital estadounidense debido a la toma de posesión del presidente Donald Trump el 20 de enero (..) Mientras que la mayoría de los manifestantes ya tenían cargos por delitos graves de disturbios, los nuevos cargos también incluyen incitar o exhortar a los disturbios, conspiración para los disturbios y varios cargos de destrucción de propiedad. Según informó el portal democracynow.org. (..) El grupo de apoyo legal Defend J20 Resistance afirma que los nuevos cargos implican que los manifestantes enfrentan posibles condenas de hasta 75 años de cárcel” (Manifestantes contra Trump podrían ir hasta 75 años presos | Últimas … http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/internacionales/manifestante-trump-podrian-ir-75-anos-presos/).

Y terminamos con este otro caso ocurrido en el reino de España en febrero del pasado año:

La Audiencia Nacional de ese país condenó en febrero de 2017, a tres años y medio al rapero Valtonyc por su canción sobre el Rey emérito, cuya letra  dice, entre otras cosas: “El rey tiene una cita en la plaza del pueblo, una soga al cuello” o “puta policía, puta monarquía, a ver si ETA pone una bomba y explota” son algunas de sus frases (https://www.elconfidencial.com/espana/2017-02-22/condena-carcel-rapero-valtonyc-can)

¿Qué opinan, amigos lectores?

Pero que les parece si les informamos, ya para concluir, que el Canal Telesur no lo tienen en sus parrillas ninguna de las cableras del país hermano de Colombia…!!!

Nota:

(*) Ver el vídeo aquí: http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/venezuela-opositores-prenden-fuego-hombre-durante-protesta-caracas/4031043/

(**) Ver la explosión en este vídeo: https://www.carasycaretas.com.uy/difunden-video-que-muestra-explosion-en-atentado-a-maduro/ 

(***) Enlaces para la Internet sobre algunas de las amenazas para asesinar a Hugo Chávez y a Nicolás Maduro, debiéndose observar que ninguno de esos casos tuvo consecuencias para sus autores:

1) Orlando Urdaneta ordena asesinar a Hugo Chávez (https://www.youtube.com/watch?v=OptquOou00k);

2) El padre Palmar en twitter del 7 de noviembre de 2016: “Maduro asegura que no saldrá ni con votos ni con balas, así pensaba el difunto y salió muerto…”;

3) El periódico Reporte de la Economía”, en su edición del 26/06/02, recoge estas declaraciones del historiador Guillermo Morón que le dijo a los medios, dos meses después del golpe de Estado de Carmona Estanga: “Es lícito matar a un gobernante cuando éste incumple las leyes, comete injusticias y deja de gobernar. Eso es lo que sería pertinente aplicar hoy en Venezuela…“;

4) Rafael Poleo dijo en el programa “Aló Ciudadano” en 2008 que “la trayectoria de Benito Mussolini y la de Hugo Chávez es igualita. Por eso, yo digo con preocupación que Hugo va a terminar como Mussolini: colgado y con la cabeza para abajo” (https://www.youtube.com/watch?v=Sgkeo0Dl3l);

5) Benigno Rojas: “Carmona nos confesó que parte del plan el 11A era asesinarlo…” (https://www.youtube.com/watch?v=LbkcF8i0N2E);

6) “A Maduro hay que matarlo”, por Dante Garnique (Mayo 2018) (http://www.venezuelaaldia.com/2018/05/16/a-maduro-hay-que-matarlo-por-dante-garnique/) y,

7) “Estudiante” declara querer matar a maduro, enero 2015 (https://www.youtube.com/watch?v=cR-yYTdisb4)

rioliverr@gmail.com  – ioliverrugeles@gmail.com

 

 

Artículos relacionados

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.